Opstel: Waarom modelretouchering onder vuur is

Anonim

Foto: Pixabay

Soos die liggaamspositiwiteitsbeweging steeds veld wen, het die modewêreld 'n terugslag gesien oor buitensporig geretosjeerde beelde. Vanaf 1 Oktober 2017 het Frankryk se wet wat vereis dat kommersiële beelde wat 'n model se grootte verander om die vermelding van 'geretoucheerde foto' in te sluit in werking getree.

Alternatiewelik het Getty Images ook 'n soortgelyke reël ingestel waar gebruikers nie "enige kreatiewe inhoud kan indien wat modelle uitbeeld wie se liggaamsvorme geretoucheer is om hulle dunner of groter te laat lyk nie." Dit blyk net die begin te wees van wat groot rimpelings in die bedryf kan veroorsaak.

aerie Real loods ongeretoucheerde herfs-winter 2017-veldtog

'n Nader kyk: retouchering en liggaamsbeeld

Die idee om oormatige retouchering te verbied, sluit terug aan die idee van liggaamsbeeld en die effek daarvan op jong mense. Frankryk se Minister van Maatskaplike Sake en Gesondheid, Marisol Touraine, het in 'n verklaring aan WWD gesê: "Om jongmense bloot te stel aan normatiewe en onrealistiese beelde van liggame lei tot 'n gevoel van selfdepresiasie en swak selfbeeld wat gesondheidsverwante gedrag kan beïnvloed. ”

Dit is hoekom handelsmerke soos Aerie-American Eagle Outfitters se onderklerereeks wat retoucheringsvrye veldtog bekendstel so 'n groot treffer was wat verkope en publisiteit betref. Deur ongeretoucheerde modelle te vertoon, wys dit dat selfs modelle foute het, ongeag die vorm. Daar kan ook op gelet word dat handelsmerke wat nie retouchering bekend maak nie 'n boete van tot 37 500 euro in die gesig staar, of selfs tot 30 persent van 'n handelsmerk se advertensiebesteding. Ons kyk ook na die onlangse modelhandves wat deur luukse konglomerate LVMH en Kering onderteken is wat grootte nul en minderjarige modelle verbied het.

Opstel: Waarom modelretouchering onder vuur is

'n Kykie na voorbeeldgroottes

Alhoewel die etikettering van beelde van modelle wie se liggame verander is as 'n positiewe stap gesien kan word, bly 'n groot probleem steeds. As ontwerper Damir Doma het in 'n 2015-onderhoud met WWD gesê, "[Die feit] is, solank daar 'n aanvraag is vir ekstra-maer modelle, sal die agentskappe voortgaan om te lewer."

Hierdie stelling beklemtoon die feit dat modelsteekproefgroottes redelik klein is om mee te begin. Tipies het 'n aanloopbaanmodel 'n middellyf wat 24 duim is en heupe wat 33 duim is. In vergelyking het supermodelle van die 90's soos Cindy Crawford middellyf gehad wat 26 duim was. Leah Hardy , 'n voormalige redakteur by Cosmopolitan, het in 'n mode-blootstelling daarop gewys dat modelle dikwels sou moes photoshop om die ongesonde voorkoms van ultra-dunheid weg te steek.

Terwyl hy vir die Telegraph geskryf het, het Hardy vertel: “Danksy retouchering het ons lesers … nooit die aaklige, honger nadeel van maer gesien nie. Dat hierdie ondergewig meisies nie glansryk in die vlees gelyk het nie. Hul skeletlywe, dowwe, dunner hare, kolle en donker kringe onder hul oë is deur tegnologie betower, wat net die aanloklikheid van kolagtige ledemate en Bambi-oë gelaat het.”

Maar steekproefgroottes beïnvloed nie net modelle nie, dit geld ook vir aktrises. Sterre moet monstergrootte wees om rokke vir toekenningsvertonings en -geleenthede te leen. Soos Julianne Moore het in 'n onderhoud met eve Magazine gesê oor skraal bly. “Ek sukkel steeds met my diep vervelige dieet van, in wese, jogurt en ontbytgraan- en granolastafies. Ek haat dieet.” Sy gaan voort, "Ek haat dit om dit te doen om die 'regte' grootte te wees. Ek is heeltyd honger.”

Opstel: Waarom modelretouchering onder vuur is

Hoe sal dit die bedryf raak?

Ten spyte van hierdie druk deur wetgewers om gesonde liggaamstipes in veldtogbeelde en op aanloopbane te wys, is daar nog baie werk om te doen. Solank steekproefgroottes frustrerend klein bly, kan die liggaamspositiwiteitsbeweging net so ver gaan. En soos sommige uitgewys het oor Frankryk se photoshop-verbod, terwyl 'n maatskappy nie 'n model se grootte kan retoucheer nie; daar is nog ander dinge wat verander kan word. Byvoorbeeld, 'n model se haarkleur, velkleur en vlekke kan alles verander of verwyder word.

Tog bly diegene in die bedryf hoopvol om meer diversiteit te sien. "Waarvoor ons veg is die diversiteit van dinge, so daar is vroue wat die reg het om maer te wees, daar is vroue wat die reg het om baie meer krom te wees," sê Pierre François Le Louët, die president van die Franse Federasie van Vroue se Gereed-om-te Dra.

Lees meer