Dum la korpa pozitiva movado daŭre gajnas terenon, la moda mondo vidis kontraŭreagon super troe retuŝitaj bildoj. Ekde la 1-a de oktobro 2017 ekvalidis la leĝo de Francio, kiu postulas komercajn bildojn, kiuj ŝanĝas la grandecon de modelo, inkluzivi la mencion pri "retuŝita foto".
Alternative, Getty Images ankaŭ realigis similan regulon kie uzantoj ne povas sendi "iun ajn kreivan enhavon prezentantan modelojn kies korpoformoj estis retuŝitaj por igi ilin aspekti pli maldikaj aŭ pli grandaj." Ĉi tio ŝajnas esti nur la komenco de tio, kio povus kaŭzi gravajn ondetojn tra la industrio.
Pli Proksima Rigardo: Retuŝo & Korpa Bildo
La ideo malpermesi troan retuŝon ligas al la ideo de korpobildo kaj ĝia efiko al junuloj. La franca Ministro pri Sociaj Aferoj kaj Sano, Marisol Touraine, diris en deklaro al WWD: "Eksponi junulojn al normigaj kaj nerealismaj bildoj de korpoj kondukas al sento de memmalvaloriĝo kaj malbona memestimo, kiu povas influi san-rilatan konduton. ”
Tial markoj kiel la subvestlinio de Aerie—American Eagle Outfitters lanĉanta senpagan kampanjon pri retuŝo estis tiel grava sukceso laŭ vendo kaj publikeco. Prezentado de neretuŝitaj modeloj montras, ke ne gravas la formo, eĉ modeloj havas difektojn. Oni povas ankaŭ rimarki, ke markoj, kiuj ne malkaŝas retuŝon, alfrontos monpunon de ĝis 37 500 eŭroj, aŭ eĉ ĝis 30 procentoj de la reklama elspezo de marko. Ni ankaŭ rigardas la lastatempan modelĉarton subskribitan de luksaj konglomeratoj LVMH kaj Kering, kiuj malpermesis grandecon nul kaj neplenaĝajn modelojn.
Rigardu Ekzemplajn Grandecojn
Kvankam etikedado de bildoj de modeloj, kies korpoj estis ŝanĝitaj, povas esti vidita kiel pozitiva paŝo, grava problemo ankoraŭ restas. Kiel dezajnisto Damir Doma diris en intervjuo (2015) kun WWD, "[La fakto] estas, tiel longe kiel ekzistas postulo je ekstra-magraj modeloj, la agentejoj daŭre liveros."
Ĉi tiu deklaro reliefigas la fakton, ke modelaj specimenaj grandecoj estas sufiĉe malgrandaj por komenci. Tipe, startlenomodelo havas talion kiu estas 24 coloj kaj koksoj kiuj estas 33 coloj. Kompare, supermodeloj de la 90-aj jaroj kiel Cindy Crawford havis talojn kiuj estis 26 coloj. Leah Hardy , iama redaktisto ĉe Cosmopolitan , substrekis en modreklamado ke modeloj ofte devus fotoshopi por kaŝi la nesanan aspekton de ultra-maldikeco.
Skribante por la Telegrafo, Hardy rakontis: "Danke al retuŝo, niaj legantoj... neniam vidis la teruran, malsatan malavantaĝon de magra. Ke ĉi tiuj subpezaj knabinoj ne aspektis glamour en la karno. Iliaj skeletkorpoj, obtuzaj, maldikiĝantaj haroj, makuloj kaj malhelaj cirkloj sub iliaj okuloj estis magiitaj per teknologio, lasante nur la allogon de koltish-membroj kaj Bambi-okuloj."
Sed specimenaj grandecoj ne nur influas modelojn, ĝi validas ankaŭ por aktorinoj. Steloj devas esti specimenaj grandecoj por prunti robojn por premiaj spektakloj kaj eventoj. Kiel Julianne Moore diris en intervjuo kun eve Magazine pri resti svelta. "Mi ankoraŭ batalas kun mia profunde enuiga dieto de, esence, jogurto kaj matenmanĝcereala kaj granola trinkejoj. Mi malamas dieton." Ŝi daŭrigas, "Mi malamas devi fari ĝin por esti la 'ĝusta' grandeco. Mi malsatas la tutan tempon."
Kiel Ĉi tio influos la industrion?
Malgraŭ ĉi tiu antaŭenpuŝo de leĝdonantoj montri sanajn korpotipojn en kampanjaj bildoj kaj sur startlenoj, restas ankoraŭ multe da laboro por fari. Dum specimenaj grandecoj restas frustre malgrandaj, la korpa pozitiva movado nur povas iri ĝis nun. Kaj kiel iuj atentigis pri la photoshop-malpermeso de Francio, dum firmao ne povas retuŝi la grandecon de modelo; estas ankoraŭ aliaj aferoj ŝanĝeblaj. Ekzemple, la harkoloro, haŭtokoloro kaj makuloj de modelo povas ĉiuj esti ŝanĝitaj aŭ forigitaj.
Tamen, tiuj en la industrio restas esperplenaj vidi pli da diverseco. "Por kio ni batalas, estas la diverseco de aferoj, do estas virinoj, kiuj rajtas esti maldikaj, estas virinoj, kiuj rajtas esti multe pli kurbiĝemaj," diras Pierre François Le Louët, la prezidanto de la Franca Federacio. de Virina Pretportaĵo.