Kauden neljättä haastetta varten "Project Runway" -suunnittelijat suuntasivat Red Robin -ravintolaan sponsoroituun haasteeseen. Mitä tekemistä hampurilaisilla on suunnittelun kanssa? Suunnittelevatko he univormut uudelleen vai tekevätkö hampurilaisista inspiroimia ilmeitä? Nähdäänkö salaattihattu vai sipulimekko? Sitten miesmallit ilmestyivät vintage-asuissa, jotka olivat melko loukkaavia silmille (mutta onneksi haaste ei koskenut hampurilaisia). Red Robin sanoo olevansa ravintola, joka tuo tuoreen näkökulman asioihin ja että suunnittelijoiden pitäisi tehdä samoin näiden pukujen kanssa. Luulen, että sponsorointi toimi, koska nyt haluan todella hampurilaisen.
Viimeisen haasteen voittajana Sandhyalla oli täysi määräysvalta sen suhteen, minkä puvun kukin suunnittelija sai. Hän sanoi valinneensa sen, minkä hän ajatteli suunnittelijoiden pitävän, mutta muut ihmiset, kuten Hernan, Amanda, Sean ja Mitchell, ajattelivat, että hän oli tarkoituksella kohdistanut heidät niihin. Suunnittelijat pääsivät tekemään matkan Moodille hankkimaan lisäkangasta, joten ainakin sillä oli jonkinlainen tappelumahdollisuus.
Työhuoneeseen sekä Kristine että Korina halusivat tehdä moottoripyörätakkeja, ja saattoi sanoa, että Korina oli sekaisin ajatuksesta, että tuomarit vertailevat samanlaisia ulkonäköjä. Kun Hernan valitti kankaastaan, joka ei muuten vaikuttanut niin pahalta. Se, mikä vaikutti kuitenkin kamalalta, oli hänen valitsemansa vinyyli. Miksi käyttäisit vinyyliä kaikesta? Tim jopa neuvoi häntä olemaan yrittämättä käyttää sitä kankaana, mutta hän ei voinut kuunnella. Hän yritti syyttää Sandhyaa, mutta hän sanoi haastattelussaan: "Jos et voi tehdä jotain hyvää siitä, mitä sinulla on, et vain ole hyvä suunnittelija."
Nyt on aika saada se toimimaan kiitoradalla! Vieraileva tuomari tällä viikolla oli muotivloggaaja Bethany Mota. Kiitotien esityksen aikana Hernan sanoi: "Kiitos vielä kerran, Sandhya, narttu." Sitten hän käänsi hänet nopeasti pois ja vastasi: "Älä koskaan puhu minulle sillä tavalla." Vau, se oli odottamaton lippu Awkwardvilleen.
Katsotaanpa kolmea parasta ulkoasua ja kolmea alempaa ulkoasua. Voit katsoa koko kiitoradan esityksen täältä.
HUIPPUULKOINEN
Aleksanteri
Tämä look oli aivan hieno, mutta ei todellakaan eronnut minusta. Se vain näytti mekolta, jonka yläosan joku leikkasi pois. Ja voit kertoa, kun tuomarit näkivät asun läheltä, he eivät pitäneet sitä niin hienona. Mutta sinä menit alhaalta ylös, Aleksanteri! Hyvä sinulle.
Amanda
Pidin Amandan ulkonäöstä eniten. Liike, hapsut, kuvio. Pelkästään se tosiasia, että hän muutti ilmeensä tuoksi mekoksi, on hämmästyttävää! Tietenkään se ei ollut niin alkuperäinen, kuten Zac Posen huomautti. Zac kertoi nähneensä ulkonäön Roberto Cavallin kiitoradoilla ja vintage-myymälöissä aiemmin. (Eh, oliko se Roberto Cavallin luku?) Mutta se oli siistiä kiitorata ja toimituksellinen kappale.
Kini
Zac rakasti Kinin terävää räätälöintiä ja neopreenin käyttöä olkapäässä. Henkilökohtaisesti en rakastanut sitä enkä vihannut sitä. Hän on ehdottomasti edelläkävijä, kun ottaa huomioon, kuinka tuomarit tyrmäsivät sen.
NÄKYMÄT ALASTA
Kristine
Kaikki vihasivat kangassekoituksia, ja köyhä Kristine näytti siltä, että hän hajoaisi kiitotiellä. Mittasuhteet olivat täysin pielessä. Ja miten aiot tehdä mototakin velourilla? Mutta loppujen lopuksi uskon, että Kristiellä on potentiaalia, ja hän teki vain virheen tässä haasteessa.
Hernan
Tuomarit eivät olleet vaikuttuneita edessä olevasta jättimäisestä "V"-kirjaimesta eivätkä hänen tekosyistä. Hänen materiaalinsa oli vaikea käsitellä, se hajosi! Se oli syy kaikkeen maailman pahaan! Tuomarit eivät kuunnelleet hänen tekosyitä ja jopa surullista, että se näytti "Super Vagina" -asulta!
Sean
Seanin ilme oli vain huolimaton. Kankaiden sekoitus olisi voinut toimia, jos nauhat todella olisivat rivissä, mutta näytti siltä, että hän löi ne sinne. Sean puolusti ilmeään kutsuen sitä "dekonstruoiduksi", jota tuomarit eivät hyväksyneet. Kun hän sanoi, että sen pitäisi näyttää keskeneräiseltä. Heidi vitsaili, että "[tuomarit] ovat tehneet tätä pitkään." He tietävät mistä puhuvat. Tuomarit eivät ota kantaa tällä kaudella, se on varma.
Kunniamaininta – Mitchell
Miten Mitchellin ilme ei ollut pohjassa? Katso vain sitä! Lainatakseni löyhästi Alexanderia: "Näyttää siltä, että hän laittoi kauhean sinisen polyesteripuvun Ziploc-laukkuun." Huonot tuomarit! Tämä olisi pitänyt laittaa pohjaan ja hihnat ovat kauheita.
Kuka voitti?
Amanda, joka voitti kauden toisen haasteensa, mikä tarkoittaa, että kukaan muu kuin Sandhya ja hän itse ei ole voittanut yhtään haastetta. Anna jollekin toiselle mahdollisuus.
Kuka meni kotiin?
Hernan, joka sanoi, ettei hän ansainnut mennä, koska hän oli hyvä suunnittelija, mutta päätti vinyylin olevan hyvä kangas työskennellä. Joo, hän ansaitsi sen.
Oletko samaa mieltä tuomarin päätöksestä? Tuliko nuo hampurilaisten näkeminen nälkäiseksi? Antoiko Sandhya tarkoituksella tietyille suunnittelijoille huonoa kangasta? Keskustella!