សប្តាហ៍នេះនៅលើ "Project Runway" វាគឺជាការប្រកួតប្រជែង Marie Claire ។ ទស្សនាវដ្ដីកំពុងប្រារព្ធខួបលើកទី 20 របស់ខ្លួននៅឆ្នាំនេះ ហើយនិពន្ធនាយក Anne Fulenwider រួមជាមួយនឹង Tim Gunn បានបង្ហាញបញ្ហាប្រឈមមួយដែលនិយាយអំពីការផ្សារភ្ជាប់អនាគត និងអតីតកាល។ អ្នករចនាត្រូវធ្វើសម្លៀកបំពាក់ដែលពួកគេគិតថាស្ត្រីនឹងស្លៀកនៅឆ្នាំ 2034 ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1994 ផងដែរ។
ជាលើកដំបូងនៅក្នុងរដូវកាលនេះយើងឃើញអ្នករចនាទៅ Mood ។ អាម៉ាន់ដាដូចជា "ខ្ញុំបានទទួលវានៅក្នុងកាបូប" ចាប់តាំងពីនាងធ្លាប់ជារបស់ពួកគេពីមុនមក។ ពេលទៅដល់បន្ទប់ធ្វើការ គេភ្ញាក់ផ្អើលនឹងរូបថតខ្លួនឯង។ ហើយវាពិតជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ! វាជារឿងឆ្កួតណាស់ដែលឃើញមនុស្សដូចកាលពីម្ភៃឆ្នាំមុន។ Kini មើលទៅគួរឱ្យស្រលាញ់ជាមួយនឹងការកាត់សក់មិនស្មើគ្នារបស់គាត់ ហើយ Amanda បានបង្ហាញថានាងថែមទាំងបានរចនាម៉ូដសំលៀកបំពាក់ស្ទីលទសវត្សរ៍ទី 90 ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងពីភួយផងដែរ។ ហើយអីយ៉ាស់ អេមីលី នាងកំពុងបម្រើរាងកាយនៅក្នុងរូបថតរបស់នាង។ ខ្ញុំស្មានថានាងជាតារាម៉ូដែល ព្រោះមើលជើងទាំងនោះ!
ប៉ុន្តែដល់ពេលត្រូវទៅធ្វើការហើយ។ នៅក្នុងបន្ទប់ធ្វើការ អេនជេឡា កំពុងរត់ជុំវិញដោយមើលទៅតានតឹងដូចធម្មតា ខណៈពេលដែលអាឡិចសាន់ឌឺ មានបញ្ហាបន្ទាប់ពីតារាម៉ូដែលរបស់គាត់បានចូលខ្លួនមកស្លៀកពាក់របស់នាង ហើយផ្នែកខាងលើគឺតឹងពេក។ គាត់បានសម្រេចចិត្តលុបចោលគំនិតដើមរបស់គាត់ទាំងស្រុង ហើយចាប់ផ្តើមឡើងវិញ។ តើគាត់នៅតែអាចបង្កើតរូបរាងស្អាតបានទេ?
ឥឡូវនេះទៅផ្លូវរត់។ ចៅក្រមភ្ញៀវក្នុងសប្តាហ៍នេះគឺ Amanda de Cadenet និង Anne Fulenwider ។ តោះទៅមើលរូបរាងកំពូលទាំងបី និងរូបរាងខាងក្រោមទាំងបី។ អ្នកអាចមើលការបង្ហាញផ្លូវរត់ពេញនៅទីនេះ។
រូបរាងកំពូល
អេមីលី
ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តរូបរាងនេះ។ Jumpsuit/Ewok hoodie របស់នាងគឺអាចពាក់បាន ហើយក្រណាត់ដែលបំផ្លើសក៏បានផ្តល់ឱ្យវានូវបរិយាកាសអនាគតផងដែរ។ តើវាជាការរចនាច្នៃប្រឌិតបំផុតក្នុងពិភពលោកឬ? ទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានធ្វើបានយ៉ាងល្អ។ គ្រប់គ្នាចូលចិត្តរូបរាង លើកលែងតែ នីណា ដែលគិតថានាងធ្លាប់ឃើញរូបរាងនេះច្រើនដងពីមុនមក។
គ្រីស្ទីន
Kristine ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយទសវត្សរ៍ទី 90 និង grunge សម្រាប់រូបរាងរបស់នាងដែលមានអាវធំដែលមានដៃអាវកាត់ចេញ / អណ្តែតទឹកនិងប្រភេទ Crop top មើលទៅស្អាត។ Nina ចង់ស្លៀកឈុតនេះ ខណៈ Zac ចង់ឱ្យ Kristine ឈប់ប្រើពាក្យយោងបែប grunge។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការរចនាដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាតិចតួចសម្រាប់ឯកសារយោង និងមិនទាន់ទំនើបគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងនាពេលអនាគត។
សាន់យ៉ា
រូបរាងលោហធាតុ/ពណ៌ផ្កាឈូករបស់ Sandhya គឺជាអ្នកឈ្នះនៅក្នុងភ្នែករបស់ចៅក្រម (ភាគច្រើន)។ Nina ញញឹមនៅពេលវាចុះមកលើផ្លូវរត់ ហើយនិយាយថាវានឹងក្លាយជាការមើលវិចារណកថាដ៏ល្អ ខណៈពេលដែល Heidi បាននិយាយថាវាកំប្លែង ប៉ុន្តែពិតជាគួរឱ្យចងចាំបំផុត។ ប្រាកដណាស់ វាជាការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាបំពង់លោហធាតុពីរជាប់នឹងរ៉ូបមួយ។ ហើយពេលមើលរូបភាពផ្លូវរត់នៃរ៉ូបនោះ ខ្ញុំមិនយល់សោះ។
បាតមើល
ស៊ាន
គ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តរូបរាងនេះទេលើកលែងតែ Zac សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ គាត់បាននិយាយថាវាហាក់ដូចជា Prada ជួបជាមួយ Mary Poppins ដែលល្អប្រសិនបើ Miuccia Prada ធ្វើវា! នេះមិនច្រើនទេ វាហាក់ដូចជារញ៉េរញ៉ៃ។
អាឡិចសាន់ឌឺ
ជាអកុសល គាត់អស់ពេលវេលា ដូច្នេះរូបរាងគឺគ្រាន់តែជាសម្លៀកបំពាក់ដ៏អាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។ Nina បានហៅវាថា "ភពនៃសត្វស្វា" ដែលមើលទៅ។ «មើលទៅនាងដូចជាស្វា!» នាងបានស្រែកចេញពីកន្លែងជំនុំជំរះបល្ល័ង្ករបស់នាង។
អេនជេឡា
ឈុតដែលបានរចនាឡើងរបស់នាងត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយពេលវេលារបស់នាងនៅ Wall Street ។ ដោយសារភ័យខ្លាច និងការសង្ស័យលើខ្លួនឯង ខ្ញុំឆ្ងល់ថានាងបានធ្វើអ្វីក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងកាត់សាច់ជាងម៉ូដទៅទៀត ហើយនាងហាក់ដូចជាមិនមានស្បែកក្រាស់ពេក។ រូបរាងគួរឱ្យរន្ធត់ពីពណ៌ទៅសំណង់។ Heidi ថែមទាំងនិយាយថា Angela មើលទៅក្រៀមក្រំដូចខោអាវរបស់នាងដែរ (អីយ៉ា)។ បាទ វាមើលទៅមិនសូវល្អទេ។
តើអ្នកណាជាអ្នកឈ្នះការប្រកួត?
រ៉ូបពណ៌ផ្កាឈូករបស់ Sandhya ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតលោហធាតុ។ ហើយម្តងទៀត អ្នកមើលនៅផ្ទះមានការងឿងឆ្ងល់ ក៏ដូចជាអ្នករចនាផ្សេងទៀត (និងខ្លួនខ្ញុំ)។ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាចៅក្រមផ្តល់ឱ្យនាងឈ្នះពីរលើកឥឡូវនេះ។ ការងាររបស់នាងគឺប្លែក និងលេចធ្លោជាងបេក្ខនារីផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេលោតចេញពីផ្លូវរត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនដំណើរការល្អគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់នាងដើម្បីសមនឹងទទួលបានជ័យជម្នះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំនោះទេ។ វាតែងតែមើលទៅមិនទាន់បញ្ចប់ ដូចជានាងគួរតែបន្ថែមបន្ថែមទៀត។ ពីរបីឆ្នាំទៀត ហើយនាងនឹងក្លាយជាអ្នករចនាដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ វាមិនទាន់មាននៅឡើយទេ។
តើអ្នកណាត្រូវបានកាត់ចេញ?
Angela និងឈុតពណ៌ផ្កាឈូកដ៏ក្រៀមក្រំរបស់នាង។ នាងមើលទៅធូរស្រាលបន្តិច ពេលនាងត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្រោយឆាក។ ហើយដូច Tim Gunn បាននិយាយថា នេះមិនមែនជាបរិយាកាសសម្រាប់នាងដើម្បីរីកចម្រើននោះទេ។ Angela មិនអាចទទួលយកការរិះគន់បានល្អទេ ហើយហាក់ដូចជាខឹងនឹងឧបសគ្គពេលវេលា។ វាគឺសម្រាប់ល្អបំផុត។
ដូច្នេះ តើអ្នកយល់ស្របនឹងការជ្រើសរើសរបស់ចៅក្រមដែរឬទេ ហើយតើអ្នកយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះទម្រង់លេងរបស់បេក្ខជន?