ການສະແດງທີ່ມັກຂອງທຸກຄົນກ່ຽວກັບການອອກແບບແຟຊັ່ນໄດ້ກັບມາແລ້ວ—ມັນຄື Project Runway (duh)! ມີຜູ້ຮຽນແບບຫຼາຍຄົນ (ໄອຄອນແຟຊັນສະຕາ), ແຕ່ໂຄງການ Runway ຍັງຄົງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນລະຫວ່າງການແລ່ນລະດູການສິບສາມ. ໃນຕອນທໍາອິດຂອງລະດູການ premiere ສິບສາມພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບນັກອອກແບບໃຫມ່ສິບແປດຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຕັດສາມຄົນທັນທີ (ຮ້າຍແຮງ). ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນຈະແຈ້ງດີວ່າໃຜຈະຖືກຕັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບ "ຫົວເວົ້າ" ທີ່ເອີ້ນກັນວ່າການສໍາພາດແບບມືອາຊີບຕໍ່ກັບພື້ນຫລັງສີຂາວ. ບາງທີຂ້ອຍພຽງແຕ່ສັງເກດ, ແຕ່ໃດກໍ່ຕາມ.
ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຜູ້ອອກແບບບາງຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຂ້ອຍ. ນັກອອກແບບຊາວເຢຍລະມັນ Fäde ຍ້ອນວ່າແບບຂອງລາວມີຄວາມຫຍາບຄາຍແຕ່ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າມັນເປັນຂອງແທ້ຈິງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີ Sandhya ທີ່ມີສີສັນແລະການອອກແບບທີ່ສວຍງາມຂອງນາງ. ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕົວະ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານາງຈະຖືກຕັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານາງມີແນວຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແຕ່ຍັງຕ້ອງການການແກ້ໄຂບາງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີນາງແອງເຈລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງກັງວົນ. ຜູ້ພິພາກສາບອກນາງໃຫ້ "ເພີ່ມປະລິມານ". ເຊິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງກັບ. ເຈົ້າສາມາດບອກໄດ້ວ່າລາວມີວຽກເຮັດໄດ້ດີ ແຕ່ມັນງ່າຍເກີນໄປສຳລັບການສະແດງແບບນີ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ກັບຄືນມາຈະກັບຄືນມາໂດຍອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງໃນແບບສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Project Runway ຕ້ອງການຜູ້ແຂ່ງຂັນກັບຄືນມາບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນຄິດວ່າມີນັກອອກແບບທີ່ຖືກຂັບໄລ່ອອກໄວເກີນໄປແຕ່ພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບໂອກາດທີສອງບໍ? ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທາງເລືອກແມ່ນລະຫວ່າງ Kent (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການມີທັດສະນະຄະ ruuude ໃນລະດູການ 12) Alexander Pope (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການມີຜົມສີແດງແລະໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ກັບ Kent ໃນລະດູການ 12) ແລະ Amanda (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການເປັນ ... ງາມ? ຂໍອະໄພ.). ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຜູ້ແຂ່ງຂັນກັບຄືນມາ, ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດ. ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍແລະ Amanda ຊະນະການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະເຫັນ Kent ແຕ່ Amanda ເປັນຜູ້ອອກແບບທີ່ແຂງທີ່ສວຍງາມ.
ນັກອອກແບບທັງສິບຫ້າຄົນໄດ້ໄປຫ້ອງເຮັດວຽກ ແລະໄດ້ມີການເປີດເຜີຍວ່າເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ໄປຊື້ຜ້າຢູ່ MOOD (gasp!) ຫຼືໄປຮ້ານອາໄຫລ່ລົດຍົນເພື່ອເອົາວັດສະດຸທີ່ບໍ່ທຳມະດາ (ສອງເທົ່າ!). ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜ້າທີ່ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າທີ່ພວກເຂົາສາມາດແລກປ່ຽນໄດ້. ແນວຄວາມຄິດຂອງການທ້າທາຍແມ່ນການອອກແບບ outfit ສໍາລັບພາກຮຽນ spring 2015 ມີຄວາມງາມຂອງຕົນເອງ. ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຕົວະ, ຜ້າບາງອັນນັ້ນຂີ້ຮ້າຍ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າຜູ້ຜະລິດ Project Runway ເຮັດແບບນັ້ນດ້ວຍຈຸດປະສົງເພາະວ່າມັນໂຫດຮ້າຍແທ້ໆ (ຕໍ່ຕາຂອງຂ້ອຍ). ປີນີ້ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວ່າ Aldo ຈະສະຫນອງຝາອຸປະກອນເສີມສໍາລັບນັກອອກແບບ.
ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລານີ້ຍົກເວັ້ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Korina ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຈະແຈ້ງເປັນຍິງທີ່ມີຄວາມຫມາຍໃນລະດູການນີ້. ຂອງນາງ ແລະ Mitchell ກໍາລັງລົມກັນຢ່າງບ້າໆກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງຜູ້ອອກແບບຄົນອື່ນໆ. Mitchell ແມ່ນຜູ້ທີ່ເວົ້າແທ້ໆບໍ? ໃນຊ່ວງເວລານີ້ Sandhya ແບ່ງປັນວ່ານາງໄດ້ແຕ່ງງານແລ້ວແລະປະຕິເສດຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. "ໂອ້ແມ່ນແລ້ວ ... ຂ້ອຍມີການແຕ່ງງານແລະຜົວຂອງຂ້ອຍກໍ່ງາມແລະສະຫນັບສະຫນູນ." ຄືຫຍັງ?!
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການ runway. ຜູ້ພິພາກສາຂອງແຂກແມ່ນ Julie Bowen ຈາກ "ຄອບຄົວທີ່ທັນສະໄຫມ" ຜູ້ທີ່ຜ່ອນຄາຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ວຍເລື່ອງຕະຫລົກສອງເລື່ອງ. ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ນາງເປັນຜູ້ພິພາກສາແຂກທີ່ດີ. ໂດຍປົກກະຕິ, ພວກເຂົາເປັນຄົນດີເກີນໄປຫຼືບໍ່ເວົ້າຫຍັງຫຼາຍ, ແຕ່ Julie ເວົ້າໃນໃຈຂອງນາງແທ້ໆ. ມາທົບທວນຊຸດແຕ່ງກາຍ, ເຮົາບໍ? ທ່ານສາມາດເບິ່ງລັກສະນະທັງຫມົດຢູ່ທີ່ນີ້.
ອາເລັກຊານເດີ – ບໍ່ shabby ເກີນ ໄປ ແຕ່ ບໍ່ ແມ່ນ outfit ທີ່ ຊະ ນະ, ການ ພິມ ຂັດ ກັນ ຫຼາຍ ເກີນ ໄປ ໃນ ຕາ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ແລະ ຮູບ ຮ່າງ ແມ່ນ ປະ ເພດ ຂອງ ພື້ນ ຖານ.
ອາແມນດາ – ໂສ້ງຢີນເຫຼົ່ານັ້ນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ ແລະ ເໝາະກັບສິ່ງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນແທ້ໆ.
ແອງເຈລາ – ເຄື່ອງນຸ່ງມີແນວຄວາມຄິດທີ່ດີບາງຢ່າງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍກາງໂສ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອງຕົວແບບແຕ່ມີຮອຍແຕກ. Nina ເອີ້ນຊ່ອງໃສ່ໂສ້ງວ່າ "sluts" ກັບການຫົວເລາະຂອງຂ້ອຍຫຼາຍ. ແຕ່ຢ່າງຊັດເຈນ, ເດັກຍິງຄົນນີ້ມີແນວຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ນາງພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະຕິບັດພວກມັນ.
ແຄຣີ – ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງ favorite ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຕອນກາງຄືນ. ຄໍເຕົ້າໄຂ່ທີ່ແມ່ນ A-plus ແລະເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະຢູ່ໃນງານວາງສະແດງທາງແລ່ນທີ່ແທ້ຈິງ. ໃຜຮູ້ວ່າຄົນທີ່ມີສີດໍາແລະຫນັງສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ…ປະຈຸບັນ?
Char – ຂ້າພະເຈົ້າມັກສັດສ່ວນແລະສີແລະປະສົມປະສານການພິມ. ໂດຍລວມ, outfit ແຂງ, ແນ່ນອນຢູ່ໃນເທິງ.
ເອມິລີ – ອັນນີ້ບໍ່ດີເລີຍ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄົນພຽງແຕ່ໂຍນເສື້ອໃສ່ເທິງ. ຈະດີກວ່າພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາມັນໄວ້ຫນຶ່ງຜ້າ.
ເຟດ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ, ແລະໂດຍການເບິ່ງຜູ້ອອກແບບ, ທ່ານຈະບໍ່ຄາດຫວັງວ່າຮູບລັກສະນະທີ່ສະຫງ່າງາມ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ.
ເຮີນານ - ມັນເປັນການນຸ່ງພື້ນຖານທີ່ສວຍງາມ. ແນ່ນອນວ່າປອດໄພເກີນໄປສໍາລັບ runway.
Jefferson - ສັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ Nina Garcia ເວົ້າວ່າ, "WTF". ຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອວ່າ Nina ຈະເວົ້າ WTF, ແຕ່ນາງໄດ້ເຮັດ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຊຸດອາບນໍ້າທີ່ເຮັດບໍ່ໄດ້ດີຫຼາຍໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.
ກີນີ – ພື້ນຖານດັ່ງນັ້ນ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າສາມາດຊອກຫາສິ່ງນີ້ໄດ້ຢູ່ Ross ຫຼື Marshalls. ແຕ່ເບິ່ງທີ່ປອດໄພ.
ໂຄຣິນາ – ມັນເບິ່ງດີ, ຍົກເວັ້ນແຕ່ມີບາງບັນຫາກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ crotch. ການອອກແບບໄດ້ຖືກມັດຢູ່ໃນນັ້ນ. ໂອ້, ຂອງຂ້ອຍ.
ຄຣິສຕິນາ – ຫາດຊາຍຫຼາຍ, sporty luxe. ມັນຢູ່ໃນທ່າອ່ຽງແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແທ້ໆ.
Mitchell – ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຜູ້ພິພາກສາມັນແມ່ນຫຼາຍ "junior". ຖ້າເຈົ້າຈະໃສ່ເສື້ອ ແລະ ໂສ້ງຂາສັ້ນເຈົ້າຈະດີກວ່າ. ແລະລາວບໍ່ໄດ້.
ຊາແມນທາ – ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງເຊັ່ນດຽວກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນສາມາດໃຊ້ສີບາງຢ່າງ. ຂ້ອຍກຽດຊັງເມື່ອນັກອອກແບບໃຊ້ສີ ດຳ ຢູ່ເທິງທາງແລ່ນ. ບໍ່ມີການຕົກແຕ່ງ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ pop ຂອງສີ?
Sandhya – ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມັກມັນທັງຫມົດ, ຂໍອະໄພ. ຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ແຕ່ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ອນການອອກແບບຂອງນາງຂາດການປັບປຸງທີ່ແນ່ນອນ. ຫວັງວ່ານາງຈະພິສູດຂ້ອຍຜິດໃນໄວໆນີ້.
ແຊນ – ມັນເປັນ dress ງາມ. ແຕ່ເປັນຫຍັງຈິ່ງມີສາມຫຼ່ຽມຢູ່ໂຄ້ງຂອງຕົວແບບ? ຜູ້ອອກແບບເຫຼົ່ານີ້ມີບັນຫາກັບ crotches ຂອງຕົວແບບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃຜຊະນະ
Sandhya ແລະຊຸດຕັດແຂບຂອງນາງ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີກັບການຕັດສິນໃຈແຕ່ຜູ້ພິພາກສາຈະເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະຂ້ອຍສາບານວ່າບາງຄັ້ງພວກເຂົາເລືອກຜູ້ຊະນະທີ່ແນ່ນອນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມສາມາດເປັນຄື, "ຫຍັງ?"
ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການລົບລ້າງ
Jefferson ແລະສ່ວນເທິງ ແລະ ໂສ້ງຂາສັ້ນທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ. ມັນເປັນການເບິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ Mitchell ຂອງ (ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນລຸ່ມ) ແມ່ນຫນ້ອຍລົງໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ. ເພື່ອປຽບທຽບສິ່ງທີ່ Zac Posen ເວົ້າກ່ຽວກັບ Mitchell, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຢາກເຫັນສິ່ງນັ້ນອີກຕໍ່ໄປ. ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາ PR ໄດ້ເວົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບຕອນ premiere? ຜູ້ອອກແບບໂຄງການ Runway ໃດມີຮູບຊົງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ເບິ່ງດີທີ່ສຸດ? ຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້!