Essay: ເປັນຫຍັງການສ້າງແບບຈໍາລອງຍັງມີບັນຫາຄວາມຫຼາກຫຼາຍ

Anonim

ຮູບພາບ: Shutterstock.com

ເມື່ອມັນມາສູ່ໂລກແບບຈໍາລອງ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍໄດ້ມີມາຫຼາຍໃນຫຼາຍປີຜ່ານມາ. ຈາກການສະແດງຕົວແບບຂອງສີໄປຫາ array ຂອງຂະຫນາດຫຼືຕົວແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່, ມີຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີທາງຍາວໄກທີ່ຈະໄປໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການສ້າງແບບຈໍາລອງເປັນພາກສະຫນາມຫຼິ້ນໃນລະດັບ. ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງການແລ່ນຂອງລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2017, 27.9% ຂອງຕົວແບບທາງແລ່ນແມ່ນຕົວແບບຂອງສີ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ The Fashion Spot. ມັນແມ່ນການປັບປຸງ 2.5% ຈາກລະດູການທີ່ຜ່ານມາ.

ແລະເປັນຫຍັງຄວາມຫຼາກຫຼາຍໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນ? ມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍອຸດສາຫະກໍາສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ເດັກຍິງໄວຫນຸ່ມທີ່ເຮັດວຽກເປັນຕົວແບບ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Model Alliance, ຊາຣາ ຊິບ ເວົ້າກ່ຽວກັບການສໍາຫຼວດແບບຈໍາລອງປີ 2017, "ຫຼາຍກວ່າ 62 ສ່ວນຮ້ອຍ [ຂອງແບບສໍາຫຼວດ] ລາຍງານວ່າໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກຫຼືການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຫຼືຂະຫນາດຂອງພວກເຂົາໂດຍອົງການຂອງພວກເຂົາຫຼືຜູ້ອື່ນໃນອຸດສາຫະກໍາ." ການປ່ຽນແປງໃນທັດສະນະກ່ຽວກັບຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍສາມາດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຕົວແບບເຊັ່ນດຽວກັນກັບເດັກຍິງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ເບິ່ງຮູບພາບຕ່າງໆ.

Essay: ເປັນຫຍັງການສ້າງແບບຈໍາລອງຍັງມີບັນຫາຄວາມຫຼາກຫຼາຍ

ແບບສີດໍາ & ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ

ພາກສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ປັບປຸງແມ່ນການໂຍນຕົວແບບຂອງສີ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບແບບສີດໍາ, ມີຫຼາຍຮູບດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຊື່ເຊັ່ນ Imaan Hammam, Linesy Montero ແລະ ອາໂບອາ ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນຶ່ງສາມາດສັງເກດວ່າຫຼາຍຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສີມ້ານໃນຜິວຫນັງ. ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງຂອງສີຫຼາຍກວ່າເກົ່າແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ຄວາມຈິງແລ້ວຍັງຄົງຢູ່ວ່າແມ່ຍິງສີດໍາເຂົ້າມາໃນຫຼາຍສີຜິວ.

ຍັງສາມາດມີບັນຫາຂອງ tokenism ໃນອຸດສາຫະກໍາ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ອໍານວຍການການຫລໍ່ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ບອກ Glossy ໃນປີ 2017, ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈໍານວນຮູບແບບຂອງສີທີ່ມີຢູ່. "ຕົວຢ່າງ, ບາງອົງການສ້າງແບບຈໍາລອງມີພຽງແຕ່ສອງສາມຊົນເຜົ່າຢູ່ໃນກະດານຂອງພວກເຂົາເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະຊຸດແຟຊັ່ນໃນອາທິດຂອງພວກເຂົາອາດຈະມີຫນ້ອຍລົງ. ປົກກະຕິແລ້ວພວກເຂົາປະກອບດ້ວຍເດັກຍິງອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາສອງຫາສາມຄົນ, ຫນຶ່ງໃນອາຊີແລະ 20 ຫຼືຫຼາຍກວ່າຫມູ່ແບບ Caucasian."

Chanel Iman ຍັງໄດ້ບອກ The Times ໃນປີ 2013 ກ່ຽວກັບການຈັດການກັບການປິ່ນປົວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. "ສອງສາມເທື່ອຂ້ອຍໄດ້ຮັບການແກ້ຕົວຈາກນັກອອກແບບທີ່ບອກຂ້ອຍວ່າ, 'ພວກເຮົາໄດ້ພົບເດັກຍິງສີດໍາແລ້ວ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເຈົ້າອີກຕໍ່ໄປ.’ ຂ້ອຍຮູ້ສຶກທໍ້ຖອຍໃຈຫຼາຍ.”

Liu Wen ໃນ Vogue China ພຶດສະພາ 2017 Cover

ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົວແບບອາຊີ

ຍ້ອນວ່າຈີນໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ກວ່າໃນເສດຖະກິດໂລກ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນເຈົ້າໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຮູບແບບອາຊີຕາເວັນອອກ. ຈາກ 2008 ຫາ 2011, ແບບເຊັ່ນ: ລີວ ເວີນ, ມິນຊີ ແລະ ຊູຍເຮີ ເພີ່ມຂຶ້ນ skyrocketed ໃນອຸດສາຫະກໍາ. ເດັກຍິງໄດ້ລົງທືນການໂຄສະນາທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປົກຫຸ້ມຂອງວາລະສານຄົນອັບເດດ: ຊັ້ນນໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຫລາຍປີຜ່ານໄປ, ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຫັນໃບຫນ້າຂອງຊາວເອເຊຍຫຼາຍຂຶ້ນໃນຄົນອັບເດດ: ເບິ່ງຄືວ່າຈະຫຼຸດລົງ.

ໃນຫຼາຍຕະຫຼາດອາຊີ, ຕົວແບບທີ່ກວມເອົາວາລະສານຫຼືປາກົດຢູ່ໃນການໂຄສະນາການໂຄສະນາແມ່ນ Caucasian. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນຟອກຟອກຍັງເປັນທີ່ນິຍົມໃນປະເທດຈີນ, ອິນເດຍແລະຍີ່ປຸ່ນ. ຮາກຂອງຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບຜິວຫນັງທີ່ຍຸຕິທໍາສາມາດຖືກຜູກມັດກັບຍຸກສະໄຫມໂບຮານແລະລະບົບຊັ້ນຮຽນທີ່ຍຶດຫມັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງການໃຊ້ສານເຄມີເພື່ອປ່ຽນສີຜິວຂອງຄົນໃນປີ 2017.

ແລະແບບຈໍາລອງອາຊີໃຕ້ທີ່ມີສີຜິວເຂັ້ມກວ່າຫຼືລັກສະນະຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນເວລາທີ່ Vogue India ເປີດເຜີຍຫນ້າປົກຄົບຮອບ 10 ປີຂອງຕົນ starring Kendall Jenner , ຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍເອົາສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອສະແດງຄວາມຜິດຫວັງ. ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນ Instagram ຂອງວາລະສານຂຽນວ່າ: "ນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງມໍລະດົກແລະວັດທະນະທໍາອິນເດຍຢ່າງແທ້ຈິງ. ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນປະຊາຊົນອິນເດຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະມີການຕັດສິນໃຈທີ່ດີກວ່າກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ເປັນການດົນໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນອິນເດຍ.”

Ashley Graham ເບິ່ງເຊັກຊີ່ໃນສີແດງສໍາລັບແຄມເປນ Swimsuits For All Baywatch

ຕົວແບບ Curvy & Plus-Size

ສໍາລັບສະບັບເດືອນມິຖຸນາ 2011 ຂອງຕົນ, Vogue Italia ໄດ້ເປີດຕົວບັນຫາ curvy ຂອງຕົນທີ່ມີຮູບແບບ plus-size ສະເພາະ. ເດັກຍິງການປົກຫຸ້ມຂອງລວມ ທາລາລິນ, Candice Huffine ແລະ Robyn Lawley . ນີ້ຫມາຍເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຕົວແບບ curvy ເຂົ້າມາໃນອຸດສາຫະກໍາຄົນອັບເດດ:. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄືບຫນ້າຈະຊ້າ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນ Ashley Graham ລົງປົກ 2016 ຂອງ Sports Illustrated: Swimsuit Issue, ເຊິ່ງເປັນຕົວແບບບວກຂະຫນາດທໍາອິດເພື່ອໃຫ້ສິ່ງພິມທີ່ສວຍງາມ. ການລວມຕົວແບບ curvy ເຊັ່ນ Graham, Barbie Ferreira, Iskra Lawrence ແລະອື່ນໆເພີ່ມການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາໃນຮ່າງກາຍໃນທາງບວກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງຂະຫນາດບວກຍັງມີບັນຫາກັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ຮູບແບບສີດໍາ, ລາຕິນແລະອາຊີແມ່ນຂາດຫາຍໄປຈາກການເທື່ອເນື່ອງຈາກຕົ້ນຕໍ. ບັນຫາອື່ນທີ່ຈະເບິ່ງແມ່ນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຮ່າງກາຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແບບບວກຂະຫນາດມີຮູບຮ່າງຊົ່ວໂມງແລະເປັນສັດສ່ວນທີ່ດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສີຜິວ, ຮ່າງກາຍມາໃນຫຼາຍຮູບຮ່າງເຊັ່ນດຽວກັນ. ແບບຈໍາລອງທີ່ມີຮູບຮ່າງຂອງຫມາກໂປມຫຼືຮອຍແຕກທີ່ສັງເກດເຫັນແມ່ນມັກຈະບໍ່ມີເຄື່ອງຫມາຍຫຼືມີລັກສະນະໂດດເດັ່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕິດສະຫຼາກແບບ curvy ເຊັ່ນນັ້ນ.

ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2010, Myla Dalbesio ໄດ້ສະແດງເປັນຕົວແບບໃນການໂຄສະນາຊຸດຊັ້ນໃນ Calvin Klein. ຢູ່ທີ່ຂະຫນາດ 10 US, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຂະຫນາດບວກ. ຕາມປະເພນີ, ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັນຕ່າງໆຕິດປ້າຍໃສ່ເຄື່ອງນຸ່ງຂະໜາດບວກເປັນຂະໜາດ 14 ຂຶ້ນໄປ. ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງ, ຄໍາສັບກວມເອົາຂະຫນາດ 8 ຂຶ້ນໄປ.

ດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສັບສົນນັ້ນ, ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າຕົວແບບ curvier ມັກ Robyn Lawley ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາລຸດລົງປ້າຍບວກຂະຫນາດ. Lawley ກ່າວໃນການສໍາພາດ 2014 ກັບ Cosmopolitan Australia ວ່າ "ສ່ວນຕົວ, ຂ້ອຍກຽດຊັງຄໍາວ່າ "ບວກຂະຫນາດ". "ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກແລະຫນ້າກຽດ - ມັນເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງລົງແລະມັນໃສ່ປ້າຍໃສ່ພວກເຂົາ."

Essay: ເປັນຫຍັງການສ້າງແບບຈໍາລອງຍັງມີບັນຫາຄວາມຫຼາກຫຼາຍ

ແບບຈໍາລອງເພດ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຮູບແບບການປ່ຽນເພດເຊັ່ນ Hari Nef ແລະ Andreja Pejic ໄດ້ຕີຈຸດເດັ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າລົງໂຄສະນາສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ເຊັ່ນ Gucci, Makeup Forever ແລະ Kenneth Cole. ຕົວແບບ Brazilian Lea T. ເຮັດວຽກເປັນໃບຫນ້າຂອງ Givenchy ໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງ Riccardo Tisci ຢູ່ຍີ່ຫໍ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມທີ່ສັງເກດ, ແບບຈໍາລອງການປ່ຽນເພດຂອງສີແມ່ນຂາດຫາຍໄປສ່ວນໃຫຍ່ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຍີ່ຫໍ້ຄົນອັບເດດ: ຕົ້ນຕໍ.

ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນຕົວແບບທີ່ປ່ຽນເພດຍ່າງຢູ່ໃນງານ Fashion Week. Marc Jacobs ໄດ້ສະແດງຕົວແບບຜູ້ປ່ຽນເພດສາມຄົນໃນງານວາງສະແດງລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີ 2017 ຂອງລາວໃນລະຫວ່າງອາທິດແຟຊັ່ນນິວຢອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນອາຈານ Columbia Jack Halberstam ເວົ້າກ່ຽວກັບແນວໂນ້ມທີ່ຜ່ານມາໃນບົດຄວາມຂອງ New York Times, "ມັນດີຫຼາຍທີ່ມີ transbodies ເຫັນໄດ້ໃນໂລກ, ແຕ່ຄວນລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່ານອກເຫນືອຈາກນັ້ນແລະກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງທາງດ້ານການເມືອງ. ການເບິ່ງເຫັນທັງໝົດບໍ່ໄດ້ນຳໄປສູ່ທິດທາງທີ່ກ້າວໜ້າ. ບາງຄັ້ງມັນເປັນພຽງແຕ່ການເບິ່ງເຫັນ.”

Essay: ເປັນຫຍັງການສ້າງແບບຈໍາລອງຍັງມີບັນຫາຄວາມຫຼາກຫຼາຍ

ຄວາມຫວັງສໍາລັບອະນາຄົດ

ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາການສ້າງແບບຈໍາລອງແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຊົມເຊີຍຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທຸລະກິດທີ່ໄດ້ຮັບມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຈາກບັນນາທິການວາລະສານຈົນເຖິງນັກອອກແບບ, ມີຊື່ທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ຜູ້ອໍານວຍການ James Scully ໄດ້ລົງ Instagram ໃນເດືອນມີນາເພື່ອກ່າວຫາຍີ່ຫໍ້ຝຣັ່ງ Lanvin ຂອງການຮ້ອງຂໍບໍ່ໃຫ້ "ນໍາສະເຫນີແມ່ຍິງທີ່ມີສີສັນ". Scully ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍໃນການສົນທະນາກັບທຸລະກິດຂອງຄົນອັບເດດ: ໃນປີ 2016 ວ່າຊ່າງຖ່າຍຮູບປະຕິເສດການຖ່າຍແບບຂອງນາງເພາະວ່ານາງເປັນສີດໍາ.

ຜູ້ອອກແບບເຊັ່ນ ຄຣິສຕຽນ ສິຣິອາໂນ ແລະ Olivier Rousteing ຂອງ Balmain ມັກຈະໂຍນຕົວແບບຂອງສີໃນງານວາງສະແດງທາງແລ່ນຫຼືແຄມເປນຂອງພວກເຂົາ. ແລະວາລະສານເຊັ່ນ Teen Vogue ຍັງໄດ້ຮັບເອົາຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງແບບຈໍາລອງ ແລະຮູບດາວໜ້າປົກ. ພວກເຮົາຍັງສາມາດປ່ອຍສິນເຊື່ອແບບຈໍາລອງເຊັ່ນ: Jourdan Dunn ຜູ້ທີ່ເວົ້າອອກມາຕໍ່ຕ້ານປະສົບການເຊື້ອຊາດໃນອຸດສາຫະກໍາ. Dunn ເປີດເຜີຍໃນປີ 2013 ວ່າຊ່າງແຕ່ງຫນ້າສີຂາວບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສໍາຜັດໃບຫນ້າຂອງນາງເພາະວ່າສີຜິວຂອງນາງ.

ພວກເຮົາຍັງສາມາດເບິ່ງອົງການທາງເລືອກເຊັ່ນ Slay Models (ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງຕົວແບບການປ່ຽນເພດ) ແລະ Anti-Agency (ທີ່ສະແດງຕົວແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນແບບດັ້ງເດີມ) ສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍຫຼາຍ. ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນຈະແຈ້ງ. ເພື່ອໃຫ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການສ້າງແບບຈໍາລອງດີຂຶ້ນ, ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ເວົ້າແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາໂອກາດ.

ອ່ານ​ຕື່ມ