Essay: ဖက်ရှင်က Fur Fur လား?

Anonim

ဓာတ်ပုံ- Pexels

သားမွေးသည် ရှည်လျားသော ဇိမ်ခံမှုနှင့် အဆင့်အတန်း၏ လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် 21 ရာစုကို ကူးပြောင်းလာတာနဲ့အမျှ ဒါဟာ ဝတ်ဆင်ဖို့ အတုအယောင်တွေ ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ Gucci ကဲ့သို့သော ဇိမ်ခံဖက်ရှင်အိမ်များမှ သားမွေးကင်းစင်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မကြာသေးမီက ကြေငြာလိုက်သဖြင့် တိရစ္ဆာန်အသားရေကို အသုံးပြုခြင်းသည် လျင်မြန်စွာ ခေတ်နောက်ကျနေပြီဖြစ်သည်။ Armani၊ Hugo Boss နှင့် Ralph Lauren ကဲ့သို့သော အခြားဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်များသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း သားမွေးကင်းစင်ခဲ့သည်။

2017 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော Gucci ၏ ကြေငြာချက်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ကြီးမားသော ခေါင်းစီးများကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ “Gucci ဟာ ကြီးမားတဲ့ ဂိမ်းပြောင်းလဲသူပါ။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကြောင့် သားမွေးများအသုံးပြုမှုကို အဆုံးသတ်ရန် ဤအင်အားကြီးသည် ဖက်ရှင်လောကတစ်ခွင်လုံးတွင် ကြီးမားသော လှိုင်းဂယက်ရိုက်ခတ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ တစ်နှစ်လျှင် တိရိစ္ဆာန် သန်း 100 သည် သားမွေးလုပ်ငန်းအတွက် ဒုက္ခရောက်နေရဆဲဖြစ်သော်လည်း ဒီဇိုင်နာများသည် သားမွေးများကို ဆက်လက်အသုံးပြုနေပြီး စားသုံးသူများ ၀ယ်ယူနေသရွေ့ ၎င်းသည် တည်တံ့နေနိုင်သည်” ဟု Humane Society International ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Kitty Block က ပြောကြားခဲ့သည်။

မော်ဒယ်သည် Gucci ၏ဆောင်းဦးရာသီ 2017 ပြေးလမ်းတွင် သားမွေးကုတ်အင်္ကျီကို ၀တ်ဆင်ထားသည်။

Fur က ဘာလို့ မလန်းတော့ဘူးလဲ။

Fur သည် ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ်များကြားတွင် လူကြိုက်များမှု ကျဆင်းနေပြီး အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရှင်းပြရန် အချက်များစွာရှိသည်။ PETA နှင့် Respect for Animals ကဲ့သို့သော တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် သားမွေးတံဆိပ်များအသုံးပြုခြင်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ရပ်တန့်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ကြသည်။ Gucci အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Marco Bizzarri က "နည်းပညာကိုယခုရရှိနိုင်ပြီဖြစ်သောကြောင့်သင်သားမွေးကိုသုံးရန်မလိုအပ်ဟုဆိုသည်" ဟု Vogue သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ “အခြားရွေးချယ်စရာတွေက ဇိမ်ခံတယ်။ မလိုအပ်ပါဘူး”

Gucci ရဲ့ မကြာသေးမီက ကြေငြာချက်ရဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။ အမှတ်တံဆိပ်သည် 2018 နွေဦးရာသီတွင် သားမွေးကင်းစင်ပါမည်။ လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်နှစ်အတွင်း၊ ကုမ္ပဏီသည် ဓာတုသားရေများနှင့် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသော အရင်းအမြစ်များအဖြစ် ရင်းနှီးမြှပ်နှံခဲ့သည်။ အလားတူပင်၊ Gucci သည် ၎င်း၏ကျန်ရှိသော တိရစ္ဆာန်သားမွေးပစ္စည်းများကို တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများထံ ရရှိငွေများဖြင့် လေလံတင်ရောင်းချမည်ဖြစ်သည်။

သားမွေးနှင့်ဝေးကွာသော ဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်များ ပိုမိုရွေ့လျားလာရခြင်း၏ နောက်အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ စားသုံးသူများကိုယ်တိုင် ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ သားမွေးကိုအသုံးပြုသည့် သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်များအတွက် အလှကုန်ပစ္စည်းများကို စမ်းသပ်သည့် အမှတ်တံဆိပ်အတွက် Facebook သို့မဟုတ် Twitter စာမျက်နှာသို့ သွားပါက စားသုံးသူများသည် ၎င်းတို့၏ စိတ်ပျက်မှုကို ဖော်ပြသည့် မှတ်ချက်များ ရေးသားကြသည်ကို မကြာခဏ မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပတ်ဝန်းကျင်ကို အာရုံစိုက်ခြင်းသည် အနှစ်တစ်ထောင်စားသုံးသူများအတွက် ပိုအရေးကြီးပါသည်။ Gucci ၏ ဖောက်သည်များ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို အဖွဲ့အား ရေတွက်သည်ဟု ဆိုသည်။

Stella McCartney သည် ဆောင်းဦး-ဆောင်းရာသီ 2017 လှုပ်ရှားမှုတွင် အတုအယောင်သားရေကို ချန်ပီယံဖြစ်ခဲ့သည်။

သားမွေးနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ကြီးမားတဲ့ သဘောတူညီချက်က ဘာလဲ။

ဖက်ရှင်အိမ်များစွာသည် သားရေပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်ဆဲဖြစ်သော်လည်း သားမွေးများကို အထူးရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သည့်အလေ့အကျင့်အဖြစ် ရှုမြင်ရသည့်အကြောင်းရင်းများစွာရှိသည်။ Sydney Morning Herald မှ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ သားမွေးများ၏ 85% သည် စက်ရုံမွေးမြူရေးလုပ်ငန်းမှ ဖြစ်သည်ဟု ထောက်ပြထားသည်။ “ဒါဆို အသတ်ခံရတာပေါ့။ နည်းလမ်းများသည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်ခြင်း (အီးယူတွင် အဖြစ်များဆုံး) နှင့် သေစေသော ဆေးထိုးခြင်း၊ လည်ပင်းပြတ်တောက်ခြင်း၊ စအိုနှင့် ပါးစပ်မှ ဓာတ်လိုက်ခြင်းအထိ (တိရစ္ဆာန်သတိရှိနေစဉ် နှလုံးဖောက်ပြန်ခြင်း) မှ ကွဲပြားသည်” ဟု Herald's Clare Press မှ ရေးသားထားသည်။

တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် သက်ဆိုင်ရာ စားသုံးသူများက အမွေးကင်းစင်သော ဖက်ရှင်ပုံစံသို့ ဖက်ရှင်ပြောင်းလဲခြင်းထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများရှိသည်။ ရိတ်ခြင်း၊ သားရေနှင့် သိုးမွှေးများကို အသုံးပြုခြင်းသည် အချို့သူများအတွက် အဓိက ငြင်းခုံသည့်အချက်များ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ပိုမိုရေရှည်တည်တံ့ရန်နှင့် တိရစ္ဆာန်သတိရှိရန် ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

Stella McCartney သည် သူမ၏ အမှတ်တံဆိပ်ကို စတင်တည်ထောင်ချိန်မှစ၍ သားမွေးနှင့်သားရေကင်းစင်သော Stella McCartney သည် ဖက်ရှင်၏အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး ဤအရာအား ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ “၁၀ နှစ်အတွင်း ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာကို လူတွေက တိရိစ္ဆာန်ပေါင်း ဘီလီယံနဲ့ချီပြီး သတ်ဖြတ်ပြီး မိုးသစ်တော ဧကသန်းပေါင်းများစွာကို ခုတ်ထွင်ပြီး အထိရောက်ဆုံးနည်းနဲ့ ရေသုံးခဲ့တာကို ပြန်ကြည့်ကြလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဒီလိုနေထိုင်မှုပုံစံကို ထိန်းမထားပါဘူး” လို့ Vogue UK ကို ပြောပါတယ်။ “ဒါဆို လူတွေက နောက်ပြန်လှည့်ပြီး 'တကယ်လား? ဖိနပ်တစ်ရံကို ဖန်တီးဖို့ အဲဒါက အလေးအနက်ထားပြီး လုပ်ခဲ့တာလား။' ဒီကမ္ဘာမြေမှာ လုပ်ငန်းတစ်ခုလုပ်ရတာ ကံကောင်းတယ်ဆိုရင်၊ ဒါကို [ရေရှည်တည်တံ့တဲ့] နည်းလမ်းနဲ့ ချဉ်းကပ်ရမှာပေါ့။”

ထို့အပြင် ဖက်ရှင်၏ အမိုက်ဆုံးနှင့် အကျော်ကြားဆုံး အမှတ်တံဆိပ်အချို့သည် ရေရှည်တည်တံ့သော နည်းလမ်းများကို ကျင့်သုံးနေပါသည်။ ရေရှည်တည်တံ့သောပစ္စည်းများကိုအသုံးပြုသော Reformation၊ AwaveAwake၊ Maiyet နှင့် Dolores Haze ကဲ့သို့သောကုမ္ပဏီများကိုကြည့်ပါ။ ၎င်းတို့၏ သတိရှိမှုချဉ်းကပ်မှုသည် ၎င်းတို့အား သီးသန့်စားသုံးသူအခြေခံကို ရရှိစေခဲ့သည်။

ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး Teddy Coat

သားမွေးပိတ်ပင်ပြီးနောက်၊ နောက်တစ်ခုကဘာလဲ။

ထိပ်တန်းဖက်ရှင်အမှတ်တံဆိပ်များသည် သားမွေးများကို ရှောင်ရှားရန် စတင်လာသည်နှင့်အမျှ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ အခင်းအကျင်းသည် ဆက်လက်တိုးတက်နေဦးမည်ဖြစ်သည်။ “အခုခေတ်မှာ သားမွေးတွေကို အသုံးပြုတာ ခေတ်မီသေးတယ်လို့ ထင်ပါသလား။ ခေတ်မီနေသေးတယ်လို့ မထင်ထားဘဲ အဲဒါကို မလုပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ နည်းနည်း ခေတ်နောက်ကျနေပါပြီ” ဟု Gucci အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Marco Bizzarri က Business of Fashion သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းသည် သားမွေးများကို အသုံးပြုမည့်အစား လမ်းကြောင်းအမျိုးမျိုးသို့ ခုန်ဆင်းနိုင်သည်။"

အမှတ်တံဆိပ်များသည် သားမွေးနှင့် သားရေကဲ့သို့သော ပစ္စည်းများကို ဆန့်ကျင်သည့် ရပ်တည်ချက် တိုးလာသော်လည်း ဒီဇိုင်း၏ အရေးပါမှု ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ စားသုံးသူများသည် မက်ဆေ့ချ်ဖြင့် ဝယ်ယူရုံသာမက စတိုင်လ်နှင့်ပတ်သက်သည်ဟု Stella McCartney က ဆိုသည်။ “ဖက်ရှင်ဆိုတာ ပျော်စရာကောင်းပြီး ဇိမ်ကျကျနဲ့ နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းနေရမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ ဖန်တီးနေတဲ့အရာတွေကတစ်ဆင့် အိပ်မက်တစ်ခုနဲ့ ရှင်သန်နိုင်ပေမယ့် ပိုပြီးသတိရှိရှိနဲ့ စားသုံးနေတဲ့ လုံခြုံမှုကို သင် [လည်း] ခံစားနိုင်မှာပါ… အခုပဲ ပြောင်းလဲချိန်တန်ပြီ၊ ယခုအချိန်သည် အဘယ်အရာလုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း၊ နည်းပညာသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို မည်သို့ကယ်တင်နိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။”

Saathpaatraan