මෙම සතියේ "ව්‍යාපෘති ධාවන පථයේ", එය මාරි ක්ලෙයාර් අභියෝගය විය. සඟරාව මේ වසරේ සිය 20 වැනි සංවත්සරය සමරන අතර ප්රධාන කර්තෘ ඈන් ෆුලෙන්වයිඩර් ටිම් ගන් සමඟ එක්ව අනාගතය සහ අතීතය පාලම් කිරීම පිළිබඳ අභියෝගයක් ඉදිරිපත් කළේය. නිර්මාණකරුවන්ට 2034 වර්ෂයේදී කාන්තාවන් අඳිනු ඇතැයි සිතන ඇඳුම් සෑදීමට සිදු වූ නමුත් එය 1994 දී ඔවුන්ගේ ජීවිතයෙන් ද ආභාෂය ලබා ඇත.
මේ සීසන් එකේ මුල්ම වතාවට අපි දකිනවා නිර්මාණකරුවන් මූඩ් එකට යනවා. ඇම්ඩා ඉස්සර එයාලගෙ නිසා "මේක බෑග් එකට දැම්මා" වගේ. ඔවුන් වැඩ කරන කාමරයට ගිය විට ඔවුන් පුදුමයට පත් වූයේ ඔවුන්ගේම #throwback ඡායාරූපයි. තවද, එය ඇත්තෙන්ම විශිෂ්ට අදහසක් විය! අවුරුදු විස්සකට පෙර මිනිසුන්ගේ පෙනුම දෙස බැලීම ඉතා පිස්සු ය. කිනි ඔහුගේ අසමමිතික කොණ්ඩය කැපීමෙන් මනරම් පෙනුමක් ඇති අතර අමන්දා තම 90 ගණන්වල විලාසිතාවේ ඇඳුම පවා ඇඳ ඇතිරිලි වලින් නිර්මාණය කළ බව හෙළි කළාය. සහ වාව්, එමිලි, ඇය ඇගේ ඡායාරූපයෙහි ශරීරයට සේවය කරමින් සිටියාය. මම උපකල්පනය කරන්නේ ඇය නිරූපිකාවක් යැයි සිතන්නේ ඒ කකුල් දෙස බලන නිසාය!
ඒත් වැඩේට බහින්න වෙලාව ආවා. වැඩ කාමරය තුළ, ඇන්ජෙලා සුපුරුදු පරිදි ආතතියෙන් මෙන් දුවමින් සිටි අතර ඇලෙක්සැන්ඩර්ට ඔහුගේ නිරූපිකාව ඇගේ සවි කිරීම සඳහා පැමිණීමෙන් පසු ගැටළු ඇති වූ අතර ඉහළට තද විය. ඔහුගේ මුල් අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කර නැවත ආරම්භ කිරීමට ඔහු තීරණය කළේය. ඔහුට තවමත් හොඳ පෙනුමක් ලබා ගත හැකිද?
දැන්, ධාවන පථයට යන්න. මෙම සතියේ ආරාධිත විනිසුරුවන් වූයේ Amanda de Cadenet සහ Anne Fulenwider ය. ඉහළ පෙනුම තුනක් සහ පහළ පෙනුම තුනක් දෙස බලමු. ඔබට මෙහි සම්පූර්ණ ධාවන පථ සංදර්ශනය නැරඹිය හැකිය.
ඉහළ පෙනුම
එමිලි
මම ඇත්තටම මේ පෙනුමට කැමති වුණා. ඇගේ ජම්ප් සූට්/ඊවෝක් හුඩි පැළඳිය හැකි වූ අතර අතිශයෝක්තියෙන් යුත් තොප්පිය ද එයට අනාගත කම්පනයක් ලබා දුන්නේය. එය ලෝකයේ වඩාත්ම නව්‍ය නිර්මාණයද? නැහැ.ඒත් ඒක හොඳට කෙරුණා. ඒ පෙනුම මීට කලින් කීප සැරයක්ම දැකලා ඇති කියලා හිතපු නීනා ඇරෙන්න හැමෝම ඒ පෙනුමට ආස කළා.
ක්රිස්ටීන්
ක්රිස්ටීන් 90 දශකයේ ආභාෂය ලබා ගත් අතර ඇගේ පෙනුම සඳහා ග්‍රන්ජ් කැපූ/පාවෙන අත් සහිත ජැකට් එකකින් සහ සම්පූර්ණ ආකාරයේ ක්‍රොප් ටොප් පෙනුමකින් සමන්විත විය. නීනාට පෙනුම ඇඳීමට අවශ්‍ය වූ අතර සැක්ට ක්රිස්ටීන් ග්‍රන්ජ් යොමු කිරීම් සමඟ නතර කිරීමට අවශ්‍ය විය. පුද්ගලිකව, එය හොඳ නිර්මාණයක් ලෙස මට හැඟී ඇත, නමුත් සමහර විට යොමු කිරීමට ටිකක් සහ අනාගත අභියෝගයක් සඳහා ප්රමාණවත් තරම් නවීන නොවේ.
සන්ධ්‍යා
සන්ධ්‍යාගේ ලෝහමය/රෝස පෙනුම (බොහෝ) විනිශ්චයකරුවන්ගේ ඇස් තුළ ජයග්‍රාහකයෙකු විය. එය ධාවන පථයෙන් බැස එන විට නීනා සිනාසී එය හොඳ කතුවැකියක් වනු ඇතැයි පැවසූ අතර හෙයිඩි පැවසුවේ එය හාස්‍යජනක නමුත් නියත වශයෙන්ම අමතක නොවන බවයි. නිසැකවම, එය නව්‍ය වූ නමුත් එය ඇඳුමකින් ඇලවූ ලෝහමය නල දෙකක් මෙන් දිස් විය. ඇඳුමේ ධාවන පථයේ රූප බැලීමෙන් පසුව, මට එය නොතේරේ.
පහළ පෙනුම
ෂෝන්
කිසියම් හේතුවක් නිසා Zac හැර වෙනත් කිසිවෙකු මෙම පෙනුමට කැමති වූයේ නැත. ඔහු පැවසුවේ ප්‍රාඩාට මේරි පොපින්ස්ව මුණගැසෙන බවක් පෙනෙන්නට ඇති අතර එය මියුචියා ප්‍රාඩා එය කළහොත් පමණක් හොඳ බවයි! මෙය එතරම් නොවේ, එය රැලි වැටුණු අවුල් ජාලයක් මෙන් දිස් විය.
ඇලෙක්සැන්ඩර්
අවාසනාවකට, ඔහුගේ කාලය අවසන් වූ නිසා පෙනුම ඉතා අඳුරු ඇඳුමක් විය. නීනා එය හැඳින්වූයේ "ප්ලැනට් ඔෆ් ද ඒප්ස්" ලෙසිනි. "ඇය වානරයෙක් වගේ!" ඇය තම සිංහාසන විනිශ්චය අසුනේ සිට කෑගැසුවාය.
ඇන්ජෙලා
ඇයගේ විසංයෝජනය කරන ලද ඇඳුම වෝල් වීදියේ ඇයගේ කාලයෙන් ආභාෂය ලබා ඇත. ඇගේ ස්නායු හා ස්වයං සැකය සමඟ, ඇය මූල්‍ය කටයුතුවලදී කුමක් කළේදැයි මම පුදුම වෙමි, මන්ද එය විලාසිතාවලට වඩා කැපුමක් වනු ඇතැයි මම සිතන අතර ඇයට ඉතා ඝන සමක් නොමැති බව පෙනේ. පෙනුම වර්ණයෙන් ගොඩනැගීමට බිහිසුණු විය. හයිඩි පවා පැවසුවේ ඇන්ජෙලා ඇගේ ඇඳුම් මෙන් දුක් වන බවයි (වාව්). ඔව්, එය එතරම් හොඳ පෙනුමක් නැත.
අභියෝගය ජයගත්තේ කවුද?
ලෝහමය විස්තර සහිත සන්ධ්‍යාගේ රෝස පැහැති ඇඳුම. නැවත වරක්, නිවසේ සිටින නරඹන්නන් මෙන්ම අනෙකුත් නිර්මාණකරුවන් (සහ මා) ව්‍යාකූල විය. මම හිතන්නේ දැන් විනිසුරුවන් ඇයට ජයග්‍රහණ දෙකක් ලබා දුන්නේ මන්දැයි මට අවසානයේ වැටහුණි. ඇයගේ කාර්යය වෙනස් වන අතර අනෙකුත් තරඟකරුවන්ට වඩා කැපී පෙනේ, විශේෂයෙන් ඔවුන් ධාවන පථයෙන් පිටතට දිව යන විට. කෙසේ වෙතත්, මගේ මතය අනුව ඇයට ජයග්‍රහණයක් ලැබීමට තරම් එය හොඳින් ක්‍රියාත්මක නොවේ. ඇය තවත් එකතු කළ යුතු බව සෑම විටම නිම නොකළ බව පෙනේ. තවත් වසර කිහිපයකින් ඇය විශිෂ්ට නිර්මාණකරුවෙකු වනු ඇත. එය තවමත් එහි නැත.
ඉවත් කළේ කවුද?
ඇන්ජෙලා සහ ඇගේ දුක්බර රෝස ඇඳුම. ඇයව වේදිකාවෙන් පිටට යවන විට ඇය ටිකක් සැහැල්ලුවෙන් සිටියාය. Tim Gunn පැවසූ පරිදි, මෙය ඇයට දියුණු වීමට සුදුසු පරිසරයක් නොවේ. ඇන්ජෙලාට විවේචන හොඳින් භාර ගැනීමට නොහැකි වූ අතර කාල සීමාවන් මත වියරු වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. එය හොඳම දේ සඳහා ය.
ඉතින්, ඔබ විනිශ්චයකරුවන්ගේ තේරීම් සමඟ එකඟ වන අතර තරඟකරුවන්ගේ ආපසු හැරීමේ විලාසය ගැන ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?