随笔:时尚胜过皮草吗?

Anonim

照片:像素

皮草长期以来一直是奢华和地位的象征。但随着我们进入 21 世纪,穿它变得更像是一种失礼。随着古驰(Gucci)等奢侈时装公司最近宣布不使用皮草的决定,使用动物皮很快就变得过时了。近年来,其他时尚品牌如 Armani、Hugo Boss 和 Ralph Lauren 也不再使用皮草。

Gucci 于 2017 年 10 月发布的公告引起了全球的头条新闻。 “Gucci 不使用皮草是一个巨大的游戏规则改变者。让这个巨头因为所涉及的残忍而终止使用皮草,将对整个时尚界产生巨大的连锁反应。每年仍有惊人的 1 亿只动物为毛皮行业蒙受损失,但只有设计师继续使用毛皮并且消费者购买它,这种情况才能持续下去,”国际人道协会主席 Kitty Block 说。

模特身着皮草大衣亮相 Gucci 2017 秋冬时装秀

为什么皮草不再时髦

皮草在奢侈品牌中越来越受欢迎,有多种因素可以解释原因。多年来,PETA 和 Respect for Animals 等动物权利活动家组织一直在推动品牌停止使用皮草。 “技术现在可用,这意味着你不需要使用皮草,”Gucci 首席执行官 Marco Bizzarri 告诉 Vogue。 “替代品是豪华的。只是没有必要。”

让我们来看看 Gucci 最近宣布的细节。该品牌将在 2018 年春季推出毛皮产品。在过去的十年中,该公司已投资于合成皮革以及更可持续的资源。同样,Gucci 将拍卖其剩余的动物毛皮物品,所得款项将捐给动物权利组织。

更多时尚品牌放弃皮草的另一个原因可能与消费者本身有关。如果您访问使用毛皮或在动物身上测试化妆品的品牌的 Facebook 或 Twitter 页面,您会经常看到消费者写评论表达他们的失望。此外,对千禧一代消费者而言,关注环境更为重要。据说该集团占 Gucci 客户的一半以上。

Stella McCartney 于 2017 秋冬广告大片中为人造皮革设计冠军

毛皮有什么大不了的?

尽管许多时装公司仍在生产皮具,但皮草被视为一种特别残忍的做法有几个原因。 《悉尼先驱晨报》的一篇文章指出,全球 85% 的毛皮生产是通过工厂化养殖的。 “然后就是杀戮。方法多种多样,从毒气(在欧盟最常见)和致命注射到断颈,以及肛门和口腔触电(在动物有意识的情况下诱发心脏病发作),”先驱报克莱尔出版社写道。

更多坚定的动物权利活动家和关注消费者对时尚转向无毛皮风格的批评多于没有。对一些人来说,羊毛皮、皮革和羊毛的使用仍然是主要争论点。尽管如此,该行业显然正在采取更明确的步骤来提高可持续性和动物意识。

Stella McCartney 自品牌成立以来一直不使用皮草和皮革,她对时尚的未来发表了这样的看法。 “我希望 10 年后会发生什么,人们会回顾我们杀死了数十亿只动物,砍伐了数百万英亩的雨林,并以最低效的方式 [使用] 水的事实——我们可以”不能维持这种生活方式,”她告诉英国版《Vogue》。 “所以我希望人们回头会说,‘真的吗?这就是他们为制作一双鞋所做的,真的吗?’如果你有幸在这个星球上开展业务,你必须以这种 [可持续的] 方式来处理它。”

事实上,一些时尚界最酷、最热门的品牌已经采取了可持续的方法。看看使用可持续材料的公司,如 Reformation、AwaveAwake、Maiyet 和 Dolores Haze。他们有意识的方法为他们赢得了专门的消费者基础。

改革泰迪外套

皮草禁令之后,下一步是什么?

随着更多领先的时尚品牌开始避开皮草,该行业的格局将继续演变。 “你认为今天使用皮草仍然是现代的吗?我不认为它仍然是现代的,这就是我们决定不这样做的原因。它有点过时了,”Gucci 首席执行官 Marco Bizzarri 对 Business of Fashion 表示。 “创造力可以向许多不同的方向跳跃,而不是使用皮草。”

尽管品牌越来越多地反对皮草和皮革等材料,但设计仍然很重要。 Stella McCartney 说,消费者不会仅仅根据信息购买,而是关于风格。 “我认为时尚必须保持有趣、奢华和令人向往,你可以通过我们创造的东西实现梦想,但你也可以有一种安全感,你正在以一种更有意识的方式消费……现在是是时候改变了,现在是看看可以做什么以及技术如何拯救我们的时候了。”

阅读更多