本月早些时候，哈维温斯坦丑闻引发了一波备受瞩目的女演员指责电影制片人性骚扰和性侵犯的浪潮。这激发了#MeToo 运动，该运动导致女性和男性讲述他们在许多行业中的骚扰故事。
时尚也不例外。在温斯坦的争议之后，模特和活动家卡梅伦·拉塞尔分享了模特们处理片场内外骚扰和虐待的匿名账户。每次复述都带有标签#MyJobShouldNotIncludeAbuse。
然后，出版公司康泰纳仕 (Condé Nast) 泄露的一封电子邮件成为重磅炸弹，宣布决定不再与摄影师特里·理查森 (Terry Richardson) 合作。多年来，性骚扰的指控一直指向这位美国摄影师。 2014 年，当多个模特站出来讲述他们的故事并登上头条时，这似乎达到了顶峰。理查森的职业生涯受到了打击，但近年来他的工作开始回升。
那么，在多年的谣言和指控之后，是什么让行业发生了翻天覆地的变化？这一切都始于模特勇敢地讲述他们的故事。
Cameron Russell 发起#MyJobShouldNotIncludeAbuse 话题标签
一方面，模特界的知名人士已经开始谈论时尚界的骚扰文化。对于拉塞尔来说，她在自己的 Instagram 上分享了许多被涂黑名字的虐待故事。这位美国模特写道：“这不是曝光，因为这些故事中的任何内容都不应该对我们行业的工作人员带来启示。相反，这是权力转移的开始。我们正在互相交谈，我们正在大声疾呼，我们正在与律师交谈，我们正在与资源丰富的记者交谈。”
拉塞尔总结道：“我们都知道肇事者是谁，我们将继续与他们合作。停止。广告商和杂志，停止雇用这些人。代理商，停止向他们发送人才。今天停下来。不要等到律师介入。做正确的事，因为错误的事是可怕的。”
模型需求行动
英国模特接受纽约时报采访伊迪坎贝尔还谈到了行业中的滥用行为，并重申了罗素的观点。 “现实情况是，关于特里·理查森的闸门已经打开……困难在于解决其他人——那些受到时尚界赞誉，并且仍然处于核心地位的人。这不会仅仅通过禁止使用一名摄影师来解决。”
Sara Sampaio 还将继续分享在法国男性杂志 Lui 的片场体验，在那里她感到被迫摆出裸体姿势。维多利亚的秘密天使声称她对封面拍摄有禁止裸体条款。但在拍摄过程中，她觉得自己被暗示要裸体模特，当这些冒犯性的照片被发布时，她感到很沮丧。
“在整个拍摄日，我需要不断地为自己辩护并重申我的界限，没有裸照，确保我尽可能地掩饰自己，”她在 Instagram 上分享。 “该杂志撒谎并提供裸露我的封面图片，这明显违反了我们的协议。”
结束骚扰的步骤
虽然模特们正在利用他们的声音在社交媒体上被听到，但看起来需要采取法律行动才能看到真正的变化。 2017 年 10 月，一项名为“模特骚扰保护法”的法案出台。如果获得通过，该法案将提供保护，防止工作场所的各种形式的骚扰，包括性挑逗。其他形式的骚扰包括基于种族、年龄、国籍、性取向和残疾的歧视。该法案是通过纽约州女议员的共同努力妮莉·罗齐奇和劳模维权组织模特联盟.
“模特缺乏作为工人的基本权利和保护，包括免受性骚扰，”模特和模特联盟创始人萨拉齐夫说。 “多年来，我和其他模特一直公开谈论工作中的系统性性骚扰和虐待——然而，有权势的人试图让我们保持沉默，并默认这种行为是可以的。性骚扰是不行的，模特不应该容忍，我们的行业也不应该容忍。”
为了进一步了解细节，该法案将禁止对拍摄进行性挑逗或评论。它还将为模型提供投诉的联系方式和途径。施虐者将对其行为负责。
还有公共知识的问题。现在模特们都在分享她们的故事，即使是时尚的普通追随者也能知道骚扰问题。由于潜在的公众影响，这应该会使任何杂志或品牌厌倦与已知的滥用者合作。
这会迎来一个新的（更安全的）建模时代吗？
随着大量滥用的故事的出现，很明显，该行业需要改变一些东西。但有希望。随着模型的出现，公共知识处于历史最高水平以及法律的出台，我们可能正在展望一个新时代的曙光。尽管如此，杂志编辑和品牌等有权力的人仍有责任不与已知的施虐者合作。
作为建模图标琥珀瓦莱塔在接受《纽约时报》采访时说。 “你开始把一个人打倒，天就要塌了。”同样，模特、设计师和编辑的这种支持也将证明骚扰不能再被扫到地毯下面了。
在他的 Instagram 帐户的帖子中，设计师普拉巴尔古隆承认了解理查森所谓的骚扰，但“从未说过”。 Gurung 最后写道：“要向前看，并倡导真正的变革，我们需要问彼此和自己——我们如何才能建立更好、更强大的社区？我们是如何营造这样一个敌对环境的，为什么即使我们知道得更多，我们仍会继续追随从众心理？”