皮草長期以來一直是奢華和地位的象徵。但隨著我們進入 21 世紀，穿它變得更像是一種失禮。隨著 Gucci 等奢侈時裝公司最近宣布不使用皮草的決定，使用動物皮很快就變得過時了。近年來，其他時尚品牌如 Armani、Hugo Boss 和 Ralph Lauren 也不再使用皮草。
Gucci 於 2017 年 10 月發布的公告引起了全球的頭條新聞。 “Gucci 不使用皮草是一個巨大的遊戲規則改變者。對於這個強國因為所涉及的殘忍而終止使用皮草，將對整個時尚界產生巨大的連鎖反應。每年仍有驚人的 1 億隻動物為毛皮行業蒙受損失，但只有設計師繼續使用毛皮並且消費者購買它，這種情況才能持續下去，”國際人道協會主席 Kitty Block 說。
為什麼皮草不再時髦
皮草在奢侈品牌中越來越受歡迎，有多種因素可以解釋原因。多年來，PETA 和 Respect for Animals 等動物權利活動家組織一直在推動品牌停止使用皮草。 “技術現在可用，這意味著你不需要使用皮草，”Gucci 首席執行官 Marco Bizzarri 告訴 Vogue。 “替代品是豪華的。只是沒有必要。”
讓我們來看看 Gucci 最近宣布的細節。該品牌將在 2018 年春季推出毛皮產品。在過去的十年中，該公司已投資於合成皮革以及更可持續的資源。同樣，Gucci 將拍賣其剩餘的動物毛皮物品，所得款項將捐給動物權利組織。
更多時尚品牌放棄皮草的另一個原因可能與消費者本身有關。如果您訪問使用毛皮或在動物身上測試化妝品的品牌的 Facebook 或 Twitter 頁面，您會經常看到消費者寫評論表達他們的失望。此外，對千禧一代消費者而言，關注環境更為重要。據說該集團佔 Gucci 客戶的一半以上。
毛皮有什麼大不了的？
儘管許多時裝公司仍在生產皮具，但皮草被視為一種特別殘忍的做法有幾個原因。 《悉尼先驅晨報》的一篇文章指出，全球 85% 的毛皮生產是通過工廠化養殖的。 “然後就是殺戮。方法多種多樣，從毒氣（在歐盟最常見）和致命注射到斷頸，以及肛門和口腔觸電（在動物有意識的情況下誘發心髒病發作），”先驅報克萊爾出版社寫道。
更多堅定的動物權利活動家和關注的消費者對時尚轉向無毛皮風格的做法提出了更多的批評。對一些人來說，羊毛皮、皮革和羊毛的使用仍然是主要爭論點。儘管如此，該行業顯然正在採取更明確的步驟來提高可持續性和動物意識。
Stella McCartney 自品牌成立以來一直不使用皮草和皮革，她對時尚的未來發表了這樣的看法。 “我希望 10 年後會發生什麼，人們會回顧我們殺死了數十億隻動物，砍伐了數百萬英畝的雨林，並以最低效的方式 [使用] 水的事實——我們可以”不能維持這種生活方式，”她告訴英國版《Vogue》。 “所以我希望人們回頭會說，‘真的嗎？這就是他們為製作一雙鞋所做的，真的嗎？’如果你有幸在這個星球上開展業務，你必須以這種 [可持續的] 方式來處理它。”
事實上，一些時尚界最酷、最熱門的品牌已經採取了可持續的方法。看看使用可持續材料的公司，如 Reformation、AwaveAwake、Maiyet 和 Dolores Haze。他們有意識的方法為他們贏得了專門的消費者基礎。
皮草禁令之後，下一步是什麼？
隨著更多領先的時尚品牌開始避開皮草，該行業的格局將繼續演變。 “你認為今天使用皮草仍然是現代的嗎？我不認為它仍然是現代的，這就是我們決定不這樣做的原因。它有點過時了，”Gucci 首席執行官 Marco Bizzarri 對 Business of Fashion 表示。 “創造力可以向許多不同的方向跳躍，而不是使用皮草。”
儘管品牌越來越多地反對皮草和皮革等材料，但設計仍然很重要。 Stella McCartney 說，消費者不會僅僅根據信息購買，而是關於風格。 “我認為時尚必須保持有趣、奢華和令人嚮往，你可以通過我們創造的東西實現夢想，但你也可以有一種安全感，你正在以一種更有意識的方式消費……現在是是時候改變了，現在是看看可以做什麼以及技術如何拯救我們的時候了。”