文章:示範法規會導致真正的行業變革嗎?

Anonim

文章:示範法規會導致真正的行業變革嗎?

多年來,時尚界一直因不健康的做法而受到批評,包括在時裝秀和活動中挑選超瘦模特和 18 歲以下的女孩。隨著最近宣佈時尚集團開雲集團和 LVMH 聯手簽署模特福利憲章,這在整個行業引起了轟動。值得注意的是,這一消息是在 10 月份法國監管模特 BMI 的法律實施之前發布的。

部分章程規定,32 碼(或美國為 0 碼)的女性將被禁止進行鑄件。模特們還必須在拍攝或走秀前出示證明其健康狀況良好的醫療證明。此外,不得聘用未滿 16 歲的模特。

改變的緩慢開始

文章:示範法規會導致真正的行業變革嗎?

近年來,模特行業的監管理念一直是一個熱門話題。模特聯盟由 Sara Ziff 於 2012 年創立,是一個旨在保護紐約模特的非盈利組織。同樣,法國在 2015 年正式通過了一項法案,要求模特的 BMI 至少為 18。代理商和時裝公司可能面臨 75,000 歐元的罰款甚至監禁。

此後不久,CFDA(美國時裝設計師委員會)發布了健康指南,其中包括在片場提供健康的膳食和零食。建議確定患有飲食失調的模特尋求專業幫助。儘管美國尚未通過任何類似於法國的示範福利法;這些都是很好的建議。

儘管品牌發誓要尋找更健康的模型,但近年來出現了一些負面宣傳事件。例如,2017年2月,模型鑄造代理詹姆斯·斯卡利指責 Balenciaga 選角導演虐待模特。根據 Scully 的說法,超過 150 名模特被留在樓梯間超過三個小時,除了手機之外沒有燈光。至於 CFDA,儘管有新的指導方針,但仍有許多 16 歲以下的模特走上了紐約的跑道。

模特烏爾里克·霍耶。照片:臉書

規避規則

由於製定了讓模特體重健康的規則,因此有很多方法可以規避法律。 2015 年,一位匿名模特向 The Observer 講述了使用隱藏權重來滿足法規的問題。 “在他們執行了類似的法律並且代理商發現了漏洞之後,我在西班牙參加了時裝週。他們給了我們 Spanx 內衣,裡面裝滿了加重的沙袋,這樣最瘦的女孩在體重秤上就有了“健康”的體重。我什至看到他們把重物放在頭髮上。”該模特還表示,模特應該年滿18歲才能參加這個行業,以便有時間讓自己的身體發育。

還有模特的案例烏爾里克·霍耶 ;誰聲稱她因為“太大”而被路易威登的秀場解雇了。據稱,選角經紀人說她“肚子很脹”,“臉很腫”,並被要求“在接下來的 24 小時內只喝水”。公開反對路易威登等主要奢侈品牌無疑會對她的職業生涯產生影響。 “我知道通過講述我的故事並說出來我會冒這一切的風險,但我不在乎,”她在 Facebook 帖子中說。

禁止瘦模特真的是最好的嗎?

儘管在 T 台上看到更健康的模特被視為一大勝利,但有人質疑這是否是一種身體羞辱。近年來,BMI作為健康指標的使用也引起了激烈的爭論。在紐約時裝週的一場秀上,女演員兼前模特 Jaime King 談到了所謂的瘦身模特禁令。 “我認為說如果你是 0 碼就不能工作是非常不公平的,就像說如果你是 16 碼就不能工作是不公平的,”這位女演員告訴紐約郵報。

文章:示範法規會導致真正的行業變革嗎?

“我天生很瘦,有時我很難增加體重,”她補充道。 “當 Instagram 上的人說,‘去吃個漢堡包’時,我會說,‘哇,他們用我的長相來羞辱我。’”過去其他模特也有類似的說法比如 Sara Sampaio 和 Bridget Malcolm。

未來該何去何從?

儘管面臨挑戰,時尚行業正在採取措施為模特創造更健康的環境。這些規則是否會帶來根本性的改變還有待觀察。這不僅需要模特經紀公司,而且時裝屋本身也需要遵循這些要求。禁止尺寸 0 型號的歐盟官方法律要到 2017 年 10 月 1 日才會生效。但是,業界已經發聲。

Berluti 首席執行官 Antoine Arlnault 告訴 Business of Fashion。 “我覺得在某種程度上,[其他品牌]必須遵守,因為模特不會接受品牌以某種方式對待,而其他品牌則以另一種方式對待”他說。 “一旦一個行業的兩位領導者應用了合理的規則,他們就需要遵守。即使他們遲到了,也非常歡迎他們加入。”

閱讀更多