本月早些時候，哈維溫斯坦醜聞引發了一波備受矚目的女演員指責電影製片人性騷擾和性侵犯的浪潮。這激發了#MeToo 運動，該運動導致女性和男性講述他們在許多行業的騷擾故事。
時尚也不例外。在溫斯坦的爭議之後，模特和活動家卡梅倫·拉塞爾分享了模特們處理片場內外騷擾和虐待的匿名賬戶。每次復述都帶有標籤#MyJobShouldNotIncludeAbuse。
然後，出版公司康泰納仕 (Condé Nast) 洩露的一封電子郵件成為重磅炸彈，宣布決定不再與攝影師特里·理查森 (Terry Richardson) 合作。多年來，性騷擾的指控一直指向這位美國攝影師。 2014 年，當多位模特站出來講述他們的故事並成為頭條新聞時，這似乎達到了頂峰。理查森的職業生涯受到了打擊，但近年來他的工作開始回升。
那麼，在多年的謠言和指控之後，是什麼讓行業發生了翻天覆地的變化？這一切都始於模特勇敢地講述他們的故事。
Cameron Russell 發起#MyJobShouldNotIncludeAbuse 話題標籤
一方面，模特界的知名人士已經開始談論時尚界的騷擾文化。對於拉塞爾來說，她在自己的 Instagram 上分享了許多被塗黑名字的虐待故事。這位美國模特寫道：“這不是曝光，因為這些故事中的任何內容都不應該對我們行業的工作人員帶來啟示。相反，這是權力轉移的開始。我們正在互相交談，我們正在大聲疾呼，我們正在與律師交談，我們正在與資源豐富的記者交談。”
拉塞爾總結道：“我們都知道肇事者是誰，我們將繼續與他們合作。停止。廣告商和雜誌，停止僱用這些人。代理商，停止向他們發送人才。今天停下來。不要等到律師介入。做正確的事，因為錯誤的事是可怕的。”
模型需求行動
英國模特接受紐約時報採訪伊迪坎貝爾還談到了行業中的濫用行為，並重申了羅素的觀點。 “現實情況是，關於特里·理查森的閘門已經打開……困難在於解決其他人——那些受到時尚界讚譽，並且仍然處於核心地位的人。這不會僅僅通過禁止使用一名攝影師來解決。”
Sara Sampaio 還將繼續分享在法國男性雜誌 Lui 的片場體驗，在那裡她感到被迫擺出裸體姿勢。維多利亞的秘密天使聲稱她對封面拍攝有禁止裸體條款。但在拍攝過程中，她覺得自己被暗示要裸體模特，當這些冒犯性的照片被發佈時，她感到很沮喪。
“在整個拍攝日，我需要不斷地為自己辯護並重申我的界限，沒有裸照，確保我盡可能地掩飾自己，”她在 Instagram 上分享。 “該雜誌撒謊並提供裸露我的封面圖片，這明顯違反了我們的協議。”
結束騷擾的步驟
雖然模特們正在利用他們的聲音在社交媒體上被聽到，但看起來需要採取法律行動才能看到真正的變化。 2017 年 10 月，一項名為“模特騷擾保護法”的法案出台。如果獲得通過，該法案將提供保護，防止工作場所的各種形式的騷擾，包括性挑逗。其他形式的騷擾包括基於種族、年齡、國籍、性取向和殘疾的歧視。該法案是通過紐約州女議員的共同努力妮莉·羅齊奇和勞模維權組織模特聯盟.
“模特缺乏作為工人的基本權利和保護，包括免受性騷擾，”模特和模特聯盟創始人薩拉齊夫說。 “多年來，我和其他模特一直公開談論工作中的系統性性騷擾和虐待——然而，有權勢的人試圖讓我們保持沉默，並默認這種行為是可以的。性騷擾是不行的，模特不應該容忍，我們的行業也不應該容忍。”
為了進一步了解細節，該法案將禁止對拍攝進行性挑逗或評論。它還將為模型提供投訴的聯繫方式和途徑。施虐者將對其行為負責。
還有公共知識的問題。現在模特們都在分享她們的故事，即使是時尚的普通追隨者也可以知道騷擾問題。由於潛在的公眾影響，這應該會使任何雜誌或品牌厭倦與已知的濫用者合作。
這會迎來一個新的（更安全的）建模時代嗎？
隨著大量濫用故事的出現，很明顯，該行業需要改變一些事情。但有希望。隨著模型的出現，公眾知識處於空前的高度，法律的出台，我們可能正在展望一個新時代的曙光。儘管如此，雜誌編輯和品牌等有權力的人仍有責任不與已知的施虐者合作。
作為建模圖標琥珀瓦萊塔在接受《紐約時報》採訪時說。 “你開始把一個人打倒，天就要塌了。”同樣，模特、設計師和編輯們的支持也將證明，騷擾不能再被掃地出門了。
在他的 Instagram 帳戶的帖子中，設計師普拉巴爾古隆承認了解理查森所謂的騷擾，但“從未說過”。 Gurung 最後寫道：“要向前看，並倡導真正的變革，我們需要問彼此和自己——我們如何才能建立更好、更強大的社區？我們是如何營造這樣一個敵對環境的，為什麼即使我們知道得更多，我們仍會繼續追隨從眾心理？”